¿Libertad de expresión o libertad para mentir?

El Gobierno de Luis Inácio Lula de Silva ha presentado un proyecto de ley para controlar el ejercicio de la profesión periodística. Se crearía un nuevo organismo, el Consejo Federal de Periodismo (CFJ), encargado de "orientar, disciplinar y fiscalizar" la profesión. En cuanto se apruebe la ley, todo periodista en activo y aquel que quiera ejercer el periodismo deberá inscribirse en uno de los consejos regionales que se habrán constituido a tal efecto. Además, se les entregará una cartilla, en la que "se harán anotaciones relativas a la actividad del portador". El CFJ será el órgano supremo que regule y fiscalize el periodismo en todo Brasil.
Por su parte, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha expresado su preocupación por libertad de prensa en Brasil. "Es un abierto intento por fiscalizar y castigar a los informadores", dijo Rafael Molina con respecto a la iniciativa de ley sometida por el Gobierno del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva a discusión en la Cámara de Diputados y en el Senado. El directivo exhortó al Presidente brasileño a "reconsiderar su posición y retirar la iniciativa", tras calificar la propuesta como "censura" y agregar, que de aprobarse "sentaría un grave precedente para la libertad de expresión y de prensa, al establecer pautas sobre cómo debe manejarse la información". Asimismo, parece injusto para la SIP castigar con advertencias, multas, censura, suspensión del registro profesional por hasta 30 días y retiro definitivo del registro profesional a quienes la ley juzgue que practican el periodismo de manera irresponsable.

5 comentarios

[Carlos G. Cano - 12 de agosto de 2004 - 15:54]

Lula nos cae simpático pero ¿qué diríamos si la propuesta hubiese salido de Uribe, o de Chávez, o de Castro? Lo fundamental es la independencia. Lula tiene que demostrar que en su país la legislación periodística funciona mejor que en el UK, pero eso, aún lo tiene que demostrar...

[Carlo G. Cano - 12 de agosto de 2004 - 15:53]

Lula nos cae simpático pero ¿qué diríamos si la propuesta hubiese salido de Uribe, o de Chávez, o de Castro? Lo fundamental es la independencia. Lula tiene que demostrar que en su país la legislación periodística funciona mejor que en el UK, pero eso, aún lo tiene que demostrar...

[Iced - 12 de agosto de 2004 - 13:25]

el lula este es todo un pajaro...

[marquinho - 12 de agosto de 2004 - 02:40]

El Leviathan torna a mostrar l'espasa i el bàcul. Arghhhhh!!!!!!

[Chorche - 11 de agosto de 2004 - 17:48]

Personalmente cualquier órgano creado por el Estado para estudiar al ciudadano me da repelús. El C.A.C. incluido. Otra cosa son los medios públicos que deben ser regulados por la sociedad. Si un periodista miente, demanda en los juzgados. También si manipula. La libertad de expresión como bien pregunta la Copa y afirma Espada, no es libertad de mentir.